2024年12月5日，文法学院2023级卓越律师班案例点评实践课总结表彰会在厚德楼210教室隆重举行。本次实践教学课是在特聘导师盈科（嘉兴）律师事务所主任陈钢炉律师的精心设计、主持和资助下与文法学院法学系联合开展的。同学们在陈律师的指导下，以评选委员的视角，对40个真实案例进行评审，深入学习了建设工程行业纠纷案件的全过程的相关知识，包括常发争议点、原被告举证质证内容、代理律师、裁判者的思路与说理等，对建设工程行业纠纷有了更加具体和深入的认识。本次实践教学课得到了学院党委书记童建华、学术院长石贤平、副院长杨永磊及法学系主任唐永梅的大力支持。

总结表彰会由班主任任汝平老师主持。在开场致辞里他对各位嘉宾、领导、老师和同学们的到来表示热烈欢迎，简要介绍了本次案例点评实践课的目的意义和本次会议的议程。

 

随后，陈钢炉律师作为实践课主持人和特邀嘉宾作了精彩讲话。他首先回忆了自己律师从业的艰辛与成长，分享了当年自己如何从一个对案例分析懵懂无知的新手，通过不断实践和学习，逐渐成长为能够精准点评案例、为当事人争取最大利益的资深律师。陈律师提到，当年他在点评案例时，总是力求深入剖析案情，挖掘案件背后的深层次问题和法律关系，这种对案件的执着和热情一直伴随着他的职业生涯。

 

接下来，陈律师详细讲解了本次案例点评的评分标准和评选过程。他强调，案例分析的重点在于形成统一格式，注重重点和争议点的分析，加强法理分析，并强调法律术语的精确性和专业性。为了确保评选的公正性和准确性，他们制定了详细的评分标准，从案例分析的深度、广度、逻辑性、创新性等多个方面进行综合考量。陈律师还分享了自己在评选过程中遇到的一些典型案例，以及他是如何根据评分标准对这些案例进行点评和打分的。陈律师还提醒同学们，每个案例背后都有当事人，他们的命运和权益与案件的结果息息相关。因此，在点评案例时，要始终保持对当事人的同情和尊重，认真对待每一个细节和问题。同时，他还鼓励同学们在案例分析中注重创新和实践，勇于提出自己的见解和观点，为法学教育和实践注入新的活力和动力。

在紧张而热烈的氛围中，迎来了激动人心的时刻——宣布获奖名单。经评委公正严格评选，李知睿荣获一等奖，胡明远、盛欣婕获得二等奖，应瑾阳、胡晨、徐嘉炫荣获三等奖。陈律师和学院领导为获奖同学颁发了荣誉证书和奖金，并与他们合影留念。

 

 

接着，文法学院学术院长石贤平教授发表讲话，他指出，法学学科是一门实践性很强的学科，上好法学专业课，要处理好知识教学和实践教学的关系，实践教学资源不足是高校法学教育普遍面临的问题。这次案例点评教学活动就是一种法学实践教学形式，是培养法学卓越人才的有效途径。他希望每位卓越律师班同学都要思考“卓越”的含义，对照“卓越”标准，努力使自己成为德法兼修的卓越法治人才。石院长还高度评价了卓越律师班校外导师制度，对于陈钢炉律师为代表的校外导师队伍给予了高度赞扬，感谢他们为卓越律师班作出的贡献。

 

颁奖和合影环节结束后，班主任任汝平老师再次发言。他展示了6篇获奖文章，并鼓励同学们通过比较学习，发现彼此之间的差异和不足。任老师希望同学们能够珍惜这次实践机会，不断提升自己的专业素养和实践能力。

本次会议旨在总结案例点评实践课的成果，表彰在课程中表现突出的同学，并探讨法学教育中实践教学的途径方法。总结表彰会不仅是对同学们实践成果的肯定和鼓励，更是对法学教育与实践相结合理念的一次尝试。相信在学院领导的关怀和指导下，在老师们的辛勤耕耘下，卓越律师班将继续培养出更多优秀的法学人才，为法治社会建设贡献自己的力量。